Рекомендации редакторам

Ниже приводятся общие рекомендации приглашаемым научным редакторам выпуска или отдельного направления журнала.

В их основе - рекомендации по добросовестной практике научных публикаций, разработанные Британским Комитетом по этике научных публикаций

Общие положения

Редакторы определяют стиль работы журнала. Обычно они получают бразды правления из рук других редакторов и стремятся передать своим преемникам жизнеспособное издание.

Большинство редакторов участвуют в выработке издательской политики и формировании сильного коллектива специалистов.

Редакторы должны учитывать и согласовывать интересы многих сторон, включая читателей, авторов, других сотрудников редакции, владельцев журнала, членов редакционного совета, рекламодателей и представителей средств массовой информации.

Практические меры

  1. Редакторы должны принимать решение о принятии материалов или отказе в публикации исключительно на основе их значимости, оригинальности, ясности изложения и соответствия темы исследования направлению журнала.
  2. Следует проявлять особенно благожелательное отношение к исследованиям, в которых оспариваются положения статей, ранее опубликованных в этом журнале.
  3. Нельзя отвергать материалы исследований, в которых получены отрицательные результаты.
  4. Все оригинальные статьи должны пройти предварительное независимое рецензирование, при этом следует учесть все возможные систематические ошибки, связанные с совпадением или конфликтом интересов.
  5. При работе с любыми представленными в журнал материалами следует соблюдать конфиденциальность.
  6. Если в опубликованной статье обнаружены серьезные недочеты, редакторы обязаны как можно быстрее опубликовать исправления и обратить на это внимание читателей в соответствующем разъяснении.

(Перевод из: Committee on Publication Ethics (COPE). Guidelines on Good Publication Practice. http://www.publicationethics.org.uk)