Движение России в информационное общество
Букреев И.Н.

Ключевые слова: кибернетика, информатика, электронно-вычислительные машины, персональный компьютер, информационное общество, автоматизированные системы управления, информационно-коммуникационные технологии.

Многие сферы человеческой деятельности уже не представимы без компьютеров, информационных систем и сетей передачи информации. Они обеспечивают банковскую и финансовую деятельность стран, налоговую систему, статистику, управление транспортом, управление промышленными предприятиями и многое другое. Электронная почта и всемирная паутина интернета стали частью нашей повседневной работы и быта.

С переходом телефонии, связи, телевидения и радио на цифровые технологии происходит их объединение с компьютерными сетями. Возникает единая информационная интерактивная среда, которой можно пользоваться для любых целей. Простой пример с сотовыми телефонами: буквально на глазах в телефоне объединились функции мини-компьютера, мини-видеокамеры, мини-телевизора, цифрового фотоаппарата, диктофона, радиоприемника, навигатора и мини-терминала интернета.

Под влиянием информатики уже давно идет формирование нового образа и стиля нашей жизни. Новые поколения воспринимают информационные системы как часть естественной среды обитания.

Информатика, или, как принято в последнее время, информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), является сегодня одним из важнейших ресурсов жизнедеятельности. Уже к 2004 году объем продаж на мировых рынках средств ИКТ — компьютеров, информационно-коммуникационной техники и программных средств обгонял объем продаж таких продуктов, как нефть и сталь. По данным Министерства информационных технологий и связи, в России рынок ИКТ растет ежегодно в среднем на 30%.

Продукты	Объемы мировых рынков, млрд. долларов	Среднегодовые темпыроста объемов в % за 1993-2003 годы
Тяжелое машиностроение	1850	2
ИКТ	915	8
Нефть	841	1
Сталь	700	3

Как появилась информатика?

Появление информатики органически связано с возникновением в сороковых годах прошлого столетия новой науки — кибернетики. В основу кибернетики легли достижения в математике, в математической логике, в общей теории связи, в автоматизации различных процессов. Особую роль сыграло появление электронной вычислительной машины. Именно кибернетика на хорошем научном уровне сформулировала единые принципы процессов управления и контроля в машинах и живых организмах. Суть этих аналогий связана с фундаментальными представлениями о процессах передачи, приема, переработки, хранении и отображении информации. Основой такого подхода явились логическая алгоритмизация, кодирование и создание математических моделей процессов переработки информации.

Основоположником кибернетики считается профессор Массачусетского технологического института Норберт Винер, книга которого «Кибернетика, или управление и связь в животном и машине», вышедшая в 1948 году, вызвала огромный интерес во всем мире, лавину исследований и публикаций в этой новой области науки.

Винер впервые сформулировал понятие «количество информации» и вывел закономерности влияния количества информации на организованность любой сложной системы. По аналогии с термодинамикой он связал эту закономерность с понятием энтропии. Им было показано, что рост количества информации ведет к уменьшению энтропии, то есть к большей организованности системы, и наоборот, рост энтропии свидетельствует о степени ее дезорганизации. Эти понятия стали фундаментальными в теории самоорганизующихся и управляющих систем. К таким системам относится и человеческое общество. Одним из следствий этой теории является вывод о том, что единственным неубывающим ресурсом развития человечества, пока оно существует, является информация. Как известно, остальные ресурсы подвержены росту энтропии.

В пятидесятые годы за рубежом была опубликована работа Тюринга об исследовании логических возможностей вычислительной машины с помощью мыслительных экспериментов. Вышли труды фон Неймана по теории игр, с позиции которых он рассматривал экономические и социальные процессы. В это же время вышла прекрасная книга К. Э. Шеннона и Дж. Маккарти «Автоматы», которая в 1956 году в переводе была опубликована в СССР под редакцией А. А. Ляпунова. Эти и другие работы открыли новые горизонты кибернетики.

Кибернетика в СССР

Несмотря на очевидную важность кибернетики, ее становление в СССР было искусственно заторможено на годы по идеологическим мотивам. С позиции официальной советской философии кибернетика в пятидесятые годы трактовалась как «лженаука», «наука мракобесов», базирующаяся на канонах худших идеалистических философских концепций. Доказывалось, что кибернетика противоречит диалектическим, материали­стическим философским взглядам и, естественно, марксизму-ленинизму.

Во многом такое отношение к кибернетике вызвала другая книга Винера «Кибернетика и общество», которую он опубликовал в 1954 году. В книге он применил свои кибернетические идеи к процессам, происходящим во Вселенной и в человеческом обществе. Винер предрекал Вселенной тепловую смерть, что расходилось с представлениями о ее безграничности и неисчерпаемости. Он рассматривал процессы, происходящие в обществе, в частности отрицал классовую борьбу, отождествлял партийные догмы с религиозными воззрениями, рассматривал социалистические страны как тоталитарные. В результате массированной критики со стороны совет­ских философов кибернетика была «закрыта» в Советском Союзе на ряд лет.

Однако отрицать кибернетику как науку становилось все труднее. В конце пятидесятых годов в СССР были переведены и опубликованы многие книги как самого Норберта Винера, так и других видных зарубежных ученых. Стал выходить популярный журнал «Проблемы кибернетики» под редакцией А. А. Ляпунова.

В арсенале советских достижений были прекрасные работы математиков. Сам Винер ссылался в своих трудах на работы Колмогорова, Крылова, Боголюбова. По решению правительства в Академии наук уже в 1955 году был организован вычислительный центр. Его директором стал академик А. А. Дородницын, сыгравший видную роль в развитии вычислительной техники. В стране успешно проводилась автоматизация различных процессов в промышленности, на транспорте, в военной сфере. Без этого в будущем были бы немыслимы достижения в ракетно-космической технике, авиации, системах вооружения и в других областях техники. Наконец, в Академии наук СССР был создан Научный совет по кибернетике. Его руководителем стал видный ученый и государственный деятель академик А. И. Берг. Его роль в популяризации кибернетики как в научных кругах, так и в руководстве страны, а также в ее организационной поддержке огромна.

Отечественные достижения

Первым научно-исследовательским институтом в СССР в области кибернетики явился Институт кибернетики АН ГССР, созданный по постановлению правительства в 1960 году. Он был организован на базе физико-кибернетического отдела Института физики АН ГССР, которым руководил академик Э. Л. Андроникашвили — один из учеников академика, лауреата Нобелевской премии П. Л. Капицы. Работы института были развернуты в области поиска и исследования новых физических и математических принципов создания кибернетических устройств.

Кстати сказать, этим же постановлением была создана научная и промышленная база по оптическому волокну, которое в наше время стало самым перспективным техническим средством передачи информации по каналам связи. Оптоволоконные системы передачи информации обладают замечательными свойствами: отсутствие необходимости использования цветных металлов, нечувст­вительность к электромагнитным помехам, невозможность собственного электромагнитного излучения.

Следующим мощным толчком в развитии отечественной кибернетики послужило создание в 1962 году Института кибернетики АН УССР. Впоследствии институту было присвоено имя академика В. М. Глушкова — его организатора и идейного руководителя. В. М. Глушков быстро стал одним из видных ученых в области кибернетики. В 1964 году за цикл работ по кибернетике он был удостоен Ленинской премии. Научная школа В. М. Глушкова оказала большое влияние на инженерную общественность страны.

Институт на протяжении многих лет являлся лидером в разработках теории цифровых автоматов, автоматизированных систем проектирования, создании управляющих ЭВМ.

Самыми яркими работами института явились работы по созданию автоматизированных систем управления промышленными предприятиями (АСУ). Общегосударственное значение приобрели работы по внедрению АСУ на Львовском телевизионном заводе «Электрон» в 1964 году и АСУ «Кунцево», внедренной на Кунцевском радиозаводе в Москве.

Электронно-вычислительные машины

В огромной степени успехи кибернетики как в мире, так и в СССР определялись работами по созданию электронных вычислительных машин (ЭВМ). Именно ЭВМ на практике позволили осуществить в одной системе, по единой программе процессы преобразования, запоминания, передачи и отображения информации. С появлением ЭВМ невероятно возросла роль вычислительной математики, математической логики, методов программирования, математического моделирования различных физических процессов. Стали исследоваться проблемы, возникающие в человеко-машинных комплексах. Но самое главное — была осознана необходимость развития разработок и производства вычислительной техники как глобального фактора безопасности страны. Потом, после развала страны, это понимание надолго было утрачено.

За годы существования советского государства в стране был накоплен огромный опыт создания и производства ЭВМ. Еще вслед за созданием в США первой электронной вычислительной машины ЭНИАК (1946) в СССР был разработан проект цифровой вычислительной машины (И. С. Брук, Б. И. Рамеев, 1948).

В 1951 году была запущена в производство выдающимся советским ученым и разработчиком ЭВМ академиком С. А. Лебедевым первая отечественная «Малая электронная счетная машина (МЭСМ)». В ней были заложенные многие принципиальные решения, характерные для последующих разработок вычислительной техники. В 1952 году начала эксплуатироваться ЭВМ М-1 (И. С. Брук, И. Я. Матюхин). В 1953 году был начат промышленный выпуск ЭВМ «Стрела» (Ю. Я. Базилевский, Б. И. Рамеев). В пятидесятые годы разрабатывались и выпускались совместимые ЭВМ общего назначения «Урал-1», «Урал-2», «Урал-3», «Урал-4» (Б. И. Рамеев).

Целая эпоха в области создания электронной вычислительной техники связана с именами академика С. А. Лебедева и его учеников, работавших в Институте точной механики и вычислительной техники Академии наук (ИТМиВТ АН СССР, ныне имени С. А. Лебедева). Разработанные ими ЭВМ стали основными вычислительными средствами в областях фундаментальной науки, для систем проектирования инженерных объектов, для создания сложнейших систем вооружения. Легендарные ЭВМ семейства БЭСМ и другие, разработанные ими, прошли путь от ламповых до микроэлектронных реализаций, от быстродействия в единицы тысяч операций в секунду до миллионов операций в секунду.

В ряду научных школ С. А. Лебедева, И. С. Брука, Б. И. Рамеева, В. М. Глушкова стояла и научная школа М. А. Карцева. Под его руководством в НИИ вычислительных комплексов (НИИВК, позднее его имени) создавалась удивительная техника, которая порой встречала, в силу субъективных причин, противодействие как в рядах разработчиков ЭВМ, так и со стороны высоких начальников. М. А. Карцев положил начало созданию у нас в стране, а может быть, и в мире, многомашинных комплексов, работающих по единой программе в реальном масштабе времени с быстродействием в десятки миллионов операций в секунду. Считалось, что такие сложные системы, содержащие миллионы электронных элементов, не могут обеспечить высокую надежность на протяжении длительной непрерывной работы. Тем не менее такие комплексы были созданы (базовые ЭВМ — М-10 и М-13) и с успехом применялись в системах предупреждения о ракетном нападении (СПРН), которые обеспечили военно-политический паритет нашей страны в противостоянии с США.

В дальнейшем успешный опыт создания многомашинных комплексов был продолжен. Так, двухмашинный комплекс ЕС ЭВМ — 1066 (1985—1993 гг.) обладал быстродействием в 10 миллионов операций в секунду.

В середине шестидесятых годов стало ясно, что обеспечить растущую потребность страны в вычислительной технике силами академических институтов и немногих КБ и заводов, работающих в то время в этой области, невозможно. В связи с этим в 1967 году правительство приняло решение о создании в стране мощной научной и промышленной базы по разработке и производству ЭВМ. За короткие сроки были построены десятки специализированных предприятий. Организатором этой работы был заместитель министра Министерства радиопромышленности (МРП СССР) М. К. Сулим.

Одновременно с организацией промышленности ЭВМ были приняты меры и по наращиванию мощностей в электронной промышленности по производству полупроводниковых приборов, интегральных схем и других комплектующих элементов.

Головной организацией по разработке крупносерийных ЭВМ стал вновь создаваемый Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники (НИЦЭВТ). Он должен был обеспечить разработку и производ­ство единой системы унифицированных ЭВМ (ЕС ЭВМ) не только внутри страны, но и дейст­вовать совместно со странами СЭВ по их созданию на основе общих научно-технических программ.

В качестве единого ряда ЭВМ (ЕС ЭВМ «Ряд») были выбраны в результате сложных обсуждений прототипы американских ЭВМ IBM-360 и, позднее, IBM-370.

Такой выбор обосновывался тем, что в то время ЭВМ IBM-360 была наиболее отработанной массовой ЭВМ с хорошим математическим обеспечением. Машина эксплуатировалась во многих странах мира и хорошо себя зарекомендовала. Аналоги этих ЭВМ с некоторым отставанием по времени их создания от американских прототипов начали производиться в СССР и странах СЭВ. Для координации работ в рамках СЭВ были созданы Координационный центр и Совет главных конструкторов ЕС ЭВМ.

К созданию ЕС ЭВМ во всех странах СЭВ были привлечены около 100 организаций, около 200 тысяч ученых и инженеров, порядка 300 тысяч рабочих. К 1989 году парк ЕС ЭВМ общего назначения в СССР составлял более 13600 машин.

Вычислительная техника стала широко использоваться в промышленности, телекоммуникационных сетях, линиях связи, на железнодорожном и авиационном транспорте, в государственном аппарате, в научных учреждениях и в других областях. Без различных информационно-управляющих систем на основе ЭВМ невозможно представить себе современную армию.
В замысел данной статьи не входила задача подробного изложения истории отечественной вычислительной техники. Приведенные примеры служат лишь отдельными вехами на пути ее развития. Важно было показать, что в стране была создана прочная база по созданию и производству ЭВМ — одной из основ информатики. Подробная же история отечественной вычислительной техники многогранна и значительно богаче примерами достижений наших ученых и инженеров.

Персональный компьютер. Тернистый путь ПК в СССР

В середине восьмидесятых годов в СССР возникла проблема с персональными компьютерами (ПК). Во всем мире они уже стали популярны, их начали выпускать многие фирмы в различных странах. На основе ПК и локальных вычислительных сетей (ЛВС) стали создаваться информационные системы в офисах фирм, банках, госаппарате и во многих других сферах человеческой деятельности. У нас же появление ПК как нового вида вычислительной техники недооценивалось. Среди разработчиков больших ЭВМ бытовало мнение, что десятки удаленных персональных терминалов — «рабочих мест» таких машин могут с успехом обеспечить одновременную работу многих пользователей. Считалось, что такой вариант более выгоден в техническом и экономическом плане, чем использование многих ПК для тех же целей. Ни одно промышленное министерство, ни одно предприятие не брали на себя задачу создания и массового производства ПК.

Постепенно, под влиянием факта признания ПК во всем мире и бурного роста их применения, в СССР на предприятиях различных министерств начали инициативно разрабатываться ПК для собственных потребностей. Шло копирование ПК различных зарубежных фирм. Этим занимались в радиопромышленности, в электронной промышленности, в приборостроительной промышленности, в атомной промышленности.

ПК создавались на различных зарубежных фирменных схемотехнических и программных платформах, в результате чего они были практически несовместимы друг с другом. С таким положением мириться уже было нельзя. Понимая всю остроту ситуации, в 1986 году правительство приняло решение о создании Государственного комитета СССР по вычислительной технике и информатике (ГКВТИ СССР). Комитет был включен, в силу важности стоящих перед ним задач, в число оборонных отраслей промышленности и подчинен Военно-промышленной комиссии СМ СССР. Комитету были переданы функции координации всех работ по вычислительной технике в стране и работ по международным соглашениям. Но главным заданием правительства стала задача информатизации страны. На протяжении короткой (1986—1991 годы) истории ГКВТИ СССР его деятельность была под пристальным вниманием партийно-государственного аппарата. Часто результатами его работы лично интересовались руководители страны.

В качестве первоочередной задачи комитетом были решены вопросы унификации ПК и их промышленного производства. За прототип ПК, как и ранее для ЕС ЭВМ, были взяты ПК американской фирмы IBM. Такое решение диктовалось требованиями совместимости ПК с ЕС ЭВМ. С появлением у IBM программного обеспечения Windows этот выбор тем более оправдал себя.

Программа Windows была предложена фирме IBM для ПК нового поколения Биллом Гейтсом с товарищами. Программа была принята как базовая. С этого момента началось восхождение организованной Гейтсом фирмы Microsoft — редкий случай, когда нужное предложение оказывается в нужное время и в нужном месте. Программа вскоре оказалась вне конкуренции. Уже много лет каждые два года выпускается ее новая версия и распространяется миллионными тиражами по всему миру. Интерес к программе все возрастает в связи с постоянным включением в нее новых приложений. В свою очередь это вызывает необходимость улучшения технических характеристик ПК.

Информатизация народного хозяйства

В 1987 году ГКВТИ совместно с министерствами, ведомствами и Академией наук определил на пятилетие примерное количество ПК, необходимое для удовлетворительной информатизации страны. Учитывались потребности народного хозяйства, образования, науки, медицины, управленческого аппарата и Министерства обороны. Расчеты показали потребность на ближайшие годы в 22—24 миллионах ПК.

Производство такого количества ПК потребовало как выделения имеющихся, так и строительства новых производственных мощно­стей. Правительство приняло необходимые для этого решения. Начались переориентация заводов, выпускавших вычислительную технику, и строительство новых. Головным министерством по производству ПК было назначено МРП СССР. Одновременно возникли проблемы увеличения выпуска интегральных схем и разработки микропроцессоров, которые уже начали широко применяться в зарубежных ПК.

Микропроцессоры (МП) — это сверхбольшие интегральные схемы (СБИС), объединяющие арифметическое устройство, оперативную память и другие схемы, управляющие вычислениями и создаваемые, как говорят сегодня, в одном «чипе» — полупроводниковом кристалле. Они коренным образом изменили технические возможности ПК. Появление нового микропроцессора с большими вычислительными возможностями, как правило, предопределяет смену поколения персональных компьютеров. Прогрессируя таким образом, ПК с микропроцессорами стали конкурировать со многими образцами больших ЭВМ.

Работы по созданию МП были поручены двум микроэлектронным предприятиям Министерства электронной промышленности (МЭП СССР). Разработка аналога американского МП Intel-286 была поручена минскому заводу «Интеграл», а разработка аналога МП Intel-386 — киевскому предприятию «Кристалл».

Задача создания подобных СБИС, состоящих из миллионов схемных элементов, чрезвычайно сложна. Для их разработки и производства необходимы специальные автоматизированные системы проектирования, содержащие программы расчетов геометрических и электрических параметров элементов СБИС, а также программы размещения и трассировки их схемных соединений на полупроводниковой пластине. Для производства необходимы новые технологии формирования элементов микросхем в полупроводниковом материале, сами новые материалы и точное технологическое оборудование.

До развала Советского Союза завод «Интеграл» успел разработать аналог МП Intel-286, и на его основе Минское ПО вычислительной техники начало выпускать ПК серии ЕС. А работы в Киеве не успели завершиться.

Для новой России эти два мощнейших предприятия вместе с разработками микропроцессоров были утрачены. Необходимо заметить, что мы потеряли почти всю отечественную микроэлектронику да и большую часть былой электронной промышленности страны.

В целях объединения ученых, инженеров, техников, работников высшей школы по профессиональным интересам в области информатики в 1987 году было создано Всесоюзное общество по информатике и вычислительной технике (ВОИВТ). Общество сыграло видную роль в становлении в стране информатики.

* * *

В 1991 году деятельность ГКВТИ СССР прекратилась. Стали закрываться или приватизироваться его предприятия. Одновременно были ликвидированы МРП СССР, МЭП СССР и другие министерства, выпускавшие технику для информатизации. Большое количество научных организаций и промышленных предприятий, работавшее в сфере информатики, осталось за пределами России. На годы остановилась деятельность в области информатики и в оставшихся в стране научных учреждениях.

Далее необходимо сделать небольшое отступление для понимания дальнейших перспектив развития информатики.

До 2000 года правительство практически не оказывало никакого влияния на процессы информатизации страны. Отношение к информатике формировалось под влиянием двух факторов — рынка, на который хлынули импортные ПК и другая зарубежная радиоэлектронная техника, и определенного личного интереса специалистов и населения к информатике, который сформировался еще в советские времена или возник под влиянием мировых процессов.

По косвенным оценкам, к 1998 году рынок ИКТ в России достиг объема почти в 6 миллиардов долларов. С наступлением в стране дефолта он обрушился. Восстанавливался рынок медленно и только к настоящему моменту составляет, по различным оценкам, объем порядка 13 миллиардов долларов. Это невысокий показатель для такой страны, как Россия. Значительной частью этого рынка являются интегральные схемы и другие электронные компоненты. Потребности России в электронной элементной базе удовлетворяются сегодня примерно на 92% за счет импорта.

В этой ситуации в стране делаются попытки реанимации электронной промышленности. Существуют на этот счет концепции и программы, даже одобренные правительством. При всей пестроте предлагаемых решений этой проблемы прослеживается одно преобладающее стремление — использовать средства государства для создания частных предприятий. В условиях мировой конкуренции и рыночной экономики восстановить электронную промышленность России, удовлетворяющую всем потребностям информатизации, радиостроения, при­бо­ро­стро­е­ния, связи и бытовой электронной техники, вообще вряд ли удастся. Причиной тому является невозможность конкурировать с электронными предприятиями Юго-Восточной Азии и Китая, где производственные издержки принципиально значительно ниже, чем в России. Именно поэтому американские фирмы перевели свои электронные предприятия в эти регионы. В этих условиях придется ориентироваться на международную кооперацию.

Отдельным и важнейшим вопросом является вопрос восстановления производства электроники для военной техники, в том числе и для военной информатики. Сделать это можно только на базе государственных предприятий, которые будут работать в особых экономических условиях, тем более что военная продукция производится в режимных условиях, обеспечивающих государственную безопасность. Решать эту проблему надо быстро, так как использовать импортную электронику в военной технике можно лишь вынужденно и очень короткое время с большим риском. Сейчас в военной технике доля импортной электроники составляет примерно 65%.

Что касается гражданской продукции, то она с успехом, как уже было сказано, может создаваться с использованием импортной элементной базы, купленной или производимой по широкой кооперации с зарубежными фирмами. Имея доступ к элементной базе практически всего мира, разработчики аппаратуры и систем получают в свое распоряжение огромные технические возможности.

Прекрасным примером сочетания возможностей использования зарубежной электронной элементной базы и высочайшего научного и инженерного опыта отечественных специалистов являются работы по созданию многопроцессорной вычислительной техники нового поколения суперЭВМ.

Особенностью многопроцессорных суперЭВМ в отличие от многомашинных комплексов является применение в одной ЭВМ многих МП (от десятков до нескольких тысяч), обрабатывающих информацию параллельно и действующих по единой программе. Их быстродействие доходит до десятков миллиардов и триллионов операций в секунду. Фирма IBM прогнозирует увеличение производительности таких суперЭВМ до квадриллионов операций в секунду.

В 2001 году коллективом разработчиков (Межведомственный суперкомпьютерный центр РАН и ФГУП НИИ «Квант» — коллективный член РИА) под научным руководством известного конструктора ЭВМ академика РАН В. К. Левина была создана микропроцессорная вычислительная система МВС-1000М, содержащая 768 МП. Машина обеспечивала производительность в один триллион операций в секунду. В 2004—2006 годах была введена в строй машина МВС-15000, содержащая 1148 МП и работающая с производительностью в 10 триллионов операций в секунду. В ЭВМ использовались микропроцессорные модули фирмы IBM. Это стало выдающимся достижением российских ученых и инженеров.

В начале 2007 года в Томском университете была запущена ЭВМ СКИФ с пиковой производительностью 12 триллионов операций в секунду. В ЭВМ использованы 566 двухъядерных МП.

Другим примером использования зарубежной элементной базы может послужить создание в стране крупного завода по производству ПК, недавно пущенного в Обнинске. Завод создала частная российская фирма «Крафтвей» — коллективный член РИА. Завод предназначается для производства широкой номенклатуры ПК. На начальной стадии завод ориентирован на выпуск миллиона компьютеров в год. В дальнейшем объемы производства ПК должны увеличиться в несколько раз.

Другим примером использования зарубежной электронной техники является создание в стране сетей мобильной (сотовой) телефонии. Хотя мобильные телефоны пока только зарубежного производства, нашими специалистами создаются по всей стране сотовые сети, связывающие телефонные станции. Именно за счет новой техники и информационных технологий в стране происходит настоящий бум приобретения сотовых телефонов. Их количество уже приближается к 150 миллионам единиц и продолжает расти с темпом в 20% в год. Реализуются планы по запуску нового поколения сотовой связи (3G), которая позволит передавать и принимать изображение.

Информационное общество

Важным показателем движения страны к информационному обществу является степень освоения населением интернета. В конце шестидесятых годов в США была запущена информационная компьютерная сеть APRANET, созданная для военных целей. Постепенно сеть разрасталась. В 1973 году к ней подключились Англия и Норвегия. Эксплуатация сети показала, что ее возможности выходят далеко за рамки военных задач. Так родилась идея использования сети для гражданских целей. Сеть получила название ИНТЕРНЕТ.

В 1989 году британский ученый Т. Бернс предложил концепцию развития мировой информационной сети, для чего разработал протоколы, то есть порядок обмена информацией в сети. Протоколы позволяли выходить в сеть с любого подключенного к ней компьютера на любой другой компьютер. Появилась возможность размещения в сети информации любого содержания — текстов, графики, фотографий, звукозаписи, видео, баз данных, объявлений, рекламы, виртуальных игр и т. д. Через Сеть стало возможным организовывать торговлю товарами и оказывать различные услуги, в том числе осуществлять за них платежи. Огромную популярность приобрела организованная в сети электронная почта. За короткое время интернет стал неотъемлемой частью жизни цивилизованного человечества. К 2007 году число пользователей интернета в мире достигло 1 миллиарда 98 миллионов человек.

Первые опыты по организации в нашей стране общественных информационных сетей, подключенных к интернету, были проведены в самом конце девяностых годов. В 1990 году в глобальной сети был зарегистрирован домен первого уровня SU (Soviet Union). В 1994 году в интернете была зарегистрирована российская информационная сеть под доменом RU. С этого момента мы являемся полноправными участниками интернета. Сейчас в России пользуются интернетом около 28 миллионов человек (17% населения страны). По числу пользователей, отнесенных к общему числу населения, Россия занимает среди европей­ских стран место в последних рядах.

Особую роль в освоении населением интернета должен сыграть национальный проект в области образования. В 2006 году было подключено к интернету 18 тысяч школ, а в 2007 году будет подключено 35 тысяч школ и образовательных учреждений.

Необходимо отметить, что контроль над интернетом сегодня находится у США. Усилия России, Евросоюза и других стран по интернационализации управления пока ни к чему не привели.

Особую роль информатика стала играть в промышленности. Так, в европейских странах информатизация дает значительный вклад в рост производительности труда, а в США практически весь рост производительности труда обеспечивается за счет информатизации. В приведенной ниже таблице дается эта картина за предыдущие пять лет (в%).

Страны	Рост производительности труда	Вклад ИКТ в производительность труда
Норвегия	1,75	0,68
Швеция	2,67	1,33
Италия	0,56	0,36
Финляндия	2,0	1,40
Ирландия	3,76	1,90
Австрия	1,71	0,75
Великобритания	1,08	1,21
Германия	1,38	0,43
Дания	1,45	0,59
Бельгия	0,78	0,35
Испания	0,28	0,14
Франция	1,00	0,18
Нидерланды	0,77	0,48
Швейцария	1,10	0,43
США	1,74	1,90

Проводимые в мире исследования показывают, что страны с высоким уровнем распространения ИКТ достигают больших результатов в увеличении ВВП на душу населения. Однако этот эффект сказывается только тогда, когда страна достигает определенного порога использования ИКТ. Такой эффект можно получить исключительно за счет использования ИКТ там, где происходит основной рост производительности труда и рост ВВП, а именно в промышленности. К сожалению, из-за медленного восстановления промышленности и незначительного использования ИКТ в России еще не достигнут нужный критический порог, при котором ИКТ начинает прямо влиять на экономику страны. Исследования в промышленности современной России показали, что число предприятий, использующих ИКТ в основных производст­венных целях, по состоянию на 2005 год не превышало 2,5—3,5%.

Главным звеном в информатизации промышленных предприятий по-прежнему, как и в советские времена, являются автоматизированные системы управления (АСУ). От советских АСУ практически ничего не осталось в силу ликвидации целых отраслей промышленности и устаревания оборудования.

АСУ советского периода коренным образом отличались от АСУ, работающих в рыночных условиях. При плановой экономике предприятиям «спускались сверху» производственные планы и планы по реализации готовой продукции. Они централизованно обеспечивались фондами на материалы, комплектующие и сбыт готовой продукции. Централизованно устанавливались цены на продукцию и уровень оплаты труда. В рыночных же условиях предприятие само находит заказчиков или потребителей собственной продукции. Само в кооперации с поставщиками обеспечивает производство материалами, комплектующими, оборудованием и кадрами. Само определяет выгодные для себя экономические условия работы.

При централизованном планировании работа предприятия, как правило, осложнялась практикой «выбивания» фондов в вышестоящих бюрократических инстанциях. К моменту получения фондов «утекали» сроки их действия. Поэтому, учитывая хронически возникающую неопределенность выполнения производственных планов, руководители предприятий создавали запасы материалов на складах, омертвляя оборотные средства. Далее, как цепная реакция, возникала задача получения дополнительного финансирования. Приветствовалось перевыполнение планов, хотя это противоречило самой идее плановой экономики.

Экономическая эффективность предприятия зависит от минимизации запасов на складах, своевременного устранения любых ограничений, влияющих на производственные процессы, от выполнения заказов в срок и с нужным качеством. При этом необходимо поддерживать тесные связи с поставщиками материалов и комплектации. Одновременно необходимо вести постоянный мониторинг рынка, изучая движение аналогичной продукции, состояние цен и требования потребителей к продукции. Эти условия десятилетиями отрабатывались в мире. Большая часть этого опыта не учитывалась при создании АСУ в СССР.

Эффективность современных АСУ очень высока. Например, они обеспечивают оборачиваемость складов примерно на 40%, повышают долю поставок «точно вовремя» на 30—35%, увеличивают эффективность использования производственных мощностей почти на 20%. АСУ позволяют, не запуская производственный процесс, смоделировать его на ЭВМ. Это позволяет принять оптимальные управленческие решения, определить потребность в необходимых ресурсах, рассчитать себестоимость продукции и показать клиенту реальные сроки выполнения заказа и его стоимость. Эта информация далее превращается в конкретные производственные планы, выполнение которых АСУ контролирует по всем позициям. Таким образом, в АСУ интегрируются все производственные, экономические и финансовые функции. Вот пример набора функций в интегрированных АСУ:

• Обработка заказов клиентов
• Конфигурация готовой продукции под заказ клиента
• Закупка материалов и комплектующих
• Управление запасами (склады, инвентаризация, технические характеристики материалов и т. д.)
• Распределение готовой продукции
• Управление цехами и рабочими участками
• Управление техническими изменениями
• Маршрутизация движения изделий в процессе производства
• Управление проектами (связь с автоматическими системами проектирования (САПР) и с автоматическими системами управления технологической подготовкой производства (АСУТП)).
• Управление планово-профилактическим обслуживанием оборудования
• Управление трудовыми ресурсами
• Управление качеством с учетом международных стандартов
• Управление основными средствами
• Калькуляция затрат
• Бухгалтерский учет, анализ и управление бюджетом предприятия
• Бухгалтерия поставщиков и клиентов
• Консолидированные данные по нескольким предприятиям, участвующим в кооперации
• Многовалютный учет
• Маркетинг анализа продаж
• Послепродажное обслуживание продукции
• Многоуровневая оперативная аналитика
• Электронный документооборот, составление различных отчетов и докладов
• Работа с электронным рынком.

Реализация этих функций позволяет предприятию с успехом работать на рынке в конкурентных условиях.

Необходимо заметить, что собственных разработок интегрированных АСУ, реализующих полный набор указанных функций, у нас пока нет. Но на рынке можно приобрести любой набор зарубежных программ функциональных модулей, из которых компонуется АСУ. Важной частью работы российских специалистов при внедрении зарубежных программ является их адаптация под законодательство Российской Федерации и под конкретные условия самих предприятий.

Для большинства российских предприятий в целях успешной работы в рыночных условиях часто необходима реструктуризация. Наиболее эффективно она проводится, если заранее выбирается функциональная схема интегрированной АСУ, затем по ней разрабатывается проект реструктуризации.

Принимая во внимание всю важность проблемы повышения эффективности производства, государство должно найти способы влияния на предприятия по внедрению современных АСУ. По крайней мере, разрешить предприятиям налоговые льготы на время окупаемости АСУ.

* * *

В деле информатизации России огромную роль играют регионы. Именно в регионах ведется основная работа по информатизации, а по результатам этой деятельности можно судить о возможностях вхождения России в информационное общество.

Институт развития информационного общества (ИРИО — коллективный член РИА) уже четвертый год проводит мониторинг регионов России на соответствие их международным критериям вхождения стран в информационное общество. Исследования проводятся по почти 70 критериям. Ниже они приводятся практически полностью для того, чтобы у читателей сформировалось полное представление о масштабах охвата информатизацией многих сторон нашей жизни.

ИКТ-инфраструктура

Телефонная плотность

Проникновение сотовой мобильной связи

Число ПК на 100 человек населения

Число абонентов интернета на 100 человек населения.

Человеческий капитал

Индекс образования (Программа развития ООН)

Доля занятого населения, имеющего высшее образование

Число исследователей на 10 тысяч населения

Выпуск ИКТ-специалистов на 10 тысяч населения.

Использование ИКТ населением и в домохозяйствах

Доля домохозяйств в домах со стационарными телефонами

Доля домохозяйств, имеющих сотовый телефон

Доля домохозяйств, имеющих доступ в интернет

Доля населения, использующего интернет.

ИКТ в государственном и муниципальном управлении

Число ПК в органах государственной власти (ОГВ)

Число ПК в составе локальных вычислительных сетей (ЛВС) на 100 занятых работников ОГВ

Число ПК, имеющих выход в интернет, на 100 работников ОГВ

Число ПК на 100 занятых работников в органах местного самоуправления (ОМС)

Число ПК в составе ЛВС на 100 занятых работников ОМС

Число ПК, имеющих выход в интернет, на 100 работников ОМС.

ИКТ в медицине

Число ПК на 100 занятых в лечебно-профилактических учреждениях (ЛПУ)

Число ПК в составе ЛВС на 100 занятых в ЛПУ

Число ПК, имеющих доступ в интернет, на 100 занятых в ЛПУ

Доля ЛПУ, имеющих ЛВС

Доля ЛПУ, имеющих веб-сайт.

ИКТ в образовании

Число ПК, используемых в учебном процессе, на 100 учеников в школах

Число ПК, имеющих доступ в интернет, на 100 учеников в школах

Доля школ, имеющих ЛВС

Доля школ, имеющих доступ в интернет со скоростью выше 256 Кбит в секунду.

ИКТ в бизнесе

Доля организаций, имеющих ПК

Доля организаций, имеющих ЛВС

Число ПК в ЛВС на 100 занятых

Доля организаций, имеющих доступ в интернет

Число ПК, имеющих доступ в интернет, на 100 занятых

Доля организаций, имеющих веб-сайты

Доля организаций, использующих интернет для размещения заказов продукции (услуг)

Доля организаций, использующих интернет для получения заказов (услуг)

Доля организаций, использующих интернет для оплаты поставленной продукции и расчетов с потребителями.

ИКТ в культуре

Доля библиотек, имеющих ПК

Доля библиотек, имеющих доступ в интернет

Доля музеев, имеющих доступ в интернет

Объем электронных каталогов библиотек (в% к общему объему фондов)

Объем электронных каталогов в музеях (в% к общему объему фондов).

За этими показателями кроются огромные информационные потоки. Так или иначе, они влияют на цивилизационный процесс в обществе, на повышение его эффективности, на его интеллектуальное состояние. Именно об этом неубывающем ресурсе общества писали основоположники кибернетики.

Собранные данные по приведенным выше критериям обрабатывались по специальной методике, в результате чего определялся рейтинг каждого региона России по уровню информатизации. Ниже приводится таблица рейтингов регионов за 2005—2006 годы. В скобках указываются рейтинги за 2004—2005 годы. По соотношению рейтингов за четыре года можно судить о динамике процессов информатизации в каждом регионе.
1 (1) Москва
2 (2) Санкт-Петербург
3 (5) Томская обл.
4 (4) Ямало-Ненецкий автономный округ
5 (3) Ханты-Мансийский автономный округ
6 (6) Самарская обл.
7 (10) Республика Карелия
8 (11) Тюменская обл.
9 (8) Чукотский автономный округ
10 (13) Хабаровский край
11 (14) Московская обл.
12 (7) Мурманская обл.
13 (35) Республика Татарстан
14 (15) Ярославская обл.
15 (18) Новосибирская обл.
16 (16) Иркутская обл.
17 (24) Свердловская обл.
18 (9) Ненецкий автономный округ
19 (31) Республика Коми
20 (45) Чувашская Республика
21 (27) Калининградская обл.
22 (20) Пермский край
23 (17) Приморский край
24 (21) Сахалинская обл.
25 (34) Ростовская обл.
26 (33) Омская обл.
27 (29) Нижегородская обл.
28 (30) Челябинская обл.
29 (22) Архангельская обл.
30 (26) Республика Саха (Якутия)
31 (39) Красноярский край
32 (19) Камчатский край
33 (38) Кемеровская обл.
34 (36) Воронежская обл.
35 (25) Калужская обл.
36 (39) Краснодарский край
37 (23) Магаданская обл.
38 (43) Удмурдская Республика
39 (53) Ставропольский край
40 (60) Липецкая обл.
41 (28) Новгородская обл.
42 (41) Саратовская обл.
43 (63) Пензенская обл.
44 (37) Ленинградская обл.
45 (32) Вологодская обл.
46 (58) Белгородская обл.
47 (46) Республика Хакасия
48 (55) Оренбургская обл.
49 (51) Республика Башкортостан
50 (47) Астраханская обл.
51 (57) Рязанская обл.
52 (48) Волгоградская обл.
53 (44) Владимирская обл.
54 (49) Республика Марий Эл
55 (56) Алтайский край
56 (68) Республика Бурятия
57 (70) Еврейская автономная обл.
58 (64) Ульяновская обл.
59 (65) Амурская обл.
60 (52) Тульская обл.
61 (74) Тамбовская обл.
62 (75) Брянская обл.
63 (50) Псковская обл.
64 (62) Орловская обл.
65 (71) Тверская обл.
66 (65) Смоленская обл.
67 (59) Республика Мордовия
68 (73) Костромская обл.
69 (54) Республика Адыгея
70 (67) Ивановская обл.
71 (78) Читинская обл.
72 (77) Республика Северная Осетия — Алания
73 (82) Курганская обл.
74 (76) Кировская обл.
75 (82) Курская обл.
76 (72) Республика Алтай
77 (79) Агинский Бурятский автономный округ
78 (81) Республика Калмыкия
79 (80) Кабардино-Балкарская Республика
80 (85) Республика Дагестан
81 (87) Республика Тыва
82 (83) Карачаево-Черкесская Республика
83 (86) Усть-Ордынский Бурятский автономный округ
84 (88) Республика Ингушетия.

Выводы

Прогресс в информатизации России явный. Однако, сравнивая его результаты с уровнем информатизации наиболее развитых стран мира, приходишь к выводу о необходимости еще больших усилий как самого государства, так и его населения.

В основу кибернетики легли достижения в математике, математической логике, в общей теории связи, в автоматизации различных процессов.

Единственным неубывающим ресурсом развития человечества, пока оно существует, является информация.

К созданию ЕС ЭВМ во всех странах СЭВ были привлечены около 100 организаций, около 200 тысяч ученых и инженеров, порядка 300 тысяч рабочих.

За прототип ПК, как и ранее для ЕС ЭВМ, были взяты ПК американской фирмы IBM.

В 1987 году было создано Всесоюзное общество по информатике и вычислительной технике (ВОИВТ).

К 2007 году число пользователей интернета в мире достигло 1 миллиарда 98 миллионов человек.

В регионах Российской Федерации ведется работа по информатизации, и по ее результатам можно судить о возможностях вхождения России в информационное общество.

_________________________________________

Букреев Игорь Николаевич - академик и вице-президент Российской инженерной академии, академик Международной инженерной академии, профессор

---

&copy Информационное общество, 2009, вып. 3, с. 22-34.